Das, was in den USA eine Empörungwelle der typographie-affinen Klientel auslöste, scheint hier in Mitteleuropa kaum zur Kenntnis genommen zu werden: IKEA hat im aktuellen Katalog zum ersten Mal seit sechzig Jahren das stilsichere Fahrwasser der 'Futura' verlassen und sich in die Untiefen der 'Verdana' begeben.

Promt schallt es aus dem Wald der nordamerikanischen Puristen: "entsetzlich", "peinigend", "IKEA boykottieren". 'Futura', die seit 1927 existiert und aus dem Bauhaus-Umfeld stammt, gilt als zeitlos schön und kultiviert. 'verdana' ist böse. Wohl, weil sie eine Microsoft-Typo ist und damit der digitalen Lesbarkeit Tribut zollt. Offensichtlich hat IKEA hier konsequent sein CD angeglichen.

Zugegeben: Das Wort "Ivar" (für alle, die es nicht im Wohnzimmer stehen haben - es handelt sich um ein Regal) geschrieben in Verdana ist alles andere als ästhetisch. Das "I" ist nicht schlank, sondern klobig wie eine Hantel, dem "v" hat man die schneidige Spitze geplättet, das "a"scheint sich für die Rückkehr der Serifen stark zu machen - und auf dem überlangen Kragarm vom "r" könnten sich ganze Vogelschwärme niederlassen. Aber ist das ein Grund, eine gut lesbare und immer noch schick anmutende Type zu verunglimpfen?

'Verdana' ist und bleibt meine Hausschrift. Ich mag sie. Und auch zum IKEA-Katalog habe ich schon ein Scherflein beigetragen. Und da fallen mir andere Dinge ein, an denen man arbeiten könnte. In diesem Sinne fordere ich ab sofort eine Diskussion zu dem im Wording inakzeptablen skandinavischen 'Du'. Da sollte was getan werden.

Ansonsten liebe Puristen: Wir sprechen hier zwar von einem der auflagenstärksten Printprodukte der Welt (nach der Bibel und 'Harry Potter' auf Platz 3). Aber immer noch von einem Möbel-Katalog.

Kirche. Dorf. Ihr wisst schon.